Estrella, M. y J. Gaventa. 2001. Quién da cuenta de la realidad? Monitoreo y evalucación participativos: revisión bibliográfica. IDS Working Paper No. 70. ISBN 1 85864 391 0.Con el aumento en las oportunidades para promover una mayor participación en el desarrollo, crece también el reconocimiento de que el monitoreo y la evaluación deben ser participativos. Este documento presenta una revisión documental de experiencias de monitoreo y evaluación participativos (M&EP) realizadas en diversas partes del planeta, en diferentes contextos e involucrando a todo tipo de interesados: Organizaciones No-Gubernamentales (ONGs), donantes, institutos de investigación, gobiernos, organizaciones de pobladores y comunidades. Se presentan también los principios básicos del M&EP, sus aplicaciones con diferentes propósitos, así como una variedad de herramientas y métodos utilizados, incluyendo metodologías de aprendizaje participativo y enfoques más convencionales. Finalmente, se abordan algunos temas claves y retos generales derivados de la información estudiada, y se destacan áreas potenciales para futuras investigaciones. THIS WORKING PAPER IS A SPANISH VERSION OF IDS WORKING PAPER 70 FIRST PUBLISHED IN 1998.

Grupo de trabajo sobre fitomejoramiento participatoivo. Participatory. 2000. Pautas para Desarrollar Programas de Fitomejoramiento Participativo. Documento de Trabajo No. 1. v3. PRGA Program, Cali, Colombia.Programa de Investigacion Participativa y Analisis de Genero. Estas son pautas amplias, compiladas para todos aquellos interesados en apoyar trabajos de fitomejoramiento participativo (FMP), ya sea desde una perspectiva de investigación o desde una de desarrollo. Por deducción, el FMP significa coparticipación, o sea colaboración entre socios. El FMP es más que una documentación de lo que los agricultores hacen solos o lo que las instituciones convencionales de mejoramiento hacen solas –por interesantes que sean estas perspectivas. No significa que estas pautas sirvan como un manual ‘práctico’. Más bien, el documento trata opciones, y comparte apreciaciones (puntos fuertes/puntos débiles y compensaciones) de los que experimentan con diversos enfoques de FMP. La próxima versión se modificará con base en la retroinformación recibida y destacará estudios de casos de experiencias reales en el campo. Estas pautas se extraen de reuniones consultivas, intercambios a través del correo electrónico y bibliografía seleccionada en este campo que recién se está desarrollando.

La Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú (RED) a través de su Programa "Participación y Gestión Local", busca promover y visibilizar iniciativas donde la sociedad civil y el Estado hayan establecido alianzas productivas para la gestión local potenciado el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. Este programa forma parte de una iniciativa internacional, impulsada por la Fundación Ford, que se orienta a premiar experiencias exitosas e innovadoras en la gestión pública local. En este sentido, se han implementado programas similares en México, Brasil y Chile, siendo el peruano el de más reciente formación.

Bellon, M.R. 2003. Métodos de investigación participativa para evaluar tecnologías:Manual para científicos que trabajan con agricultores. Mexico, D.F. CIMMYT. ISBN: 970-648-097-8

Hoy en día las ventajas que hace año y medio pregonábamos de la metodología de investigación participativa han dejado de ser meras suposiciones. El trabajo conjunto de los investigadores y técnicos con los pequeños productores nos ha demostrado, en la práctica, que la investigación sí puede orientarse a obtener productos tecnológicos que contribuyan a mejorar la producción y, por consiguiente, el nivel de vida de los pequeños agricultores, y que estos últimos, antes que tenerle aversión al cambio, son ávidos innovadores cuando conocen y comprenden las características y ventajas de las tecnologías en cuyo desarrollo se han involucrado activamente. Gracias a su participación las tecnologías generadas y los productos tecnológicos obtenidos son rápidamente adoptados y no se requiere de una fase especial de transferencia de los mismos.Asimismo, la metodología participativa ha permitido que los pequeños agricultores adquieran confianza en su capacidad de aportar a los procesos tecnológicos, desarrollen su iniciativa, comiencen a experimentar por motu propio y enriquezcan los procesos y los resultados de la investigación. Ejemplos de esto ustedes tendrán oportunidad de conocerlos en la sesión del viernes, contados por los protagonistas de tales experimentos. Por ello, la adopción de mecanismos de protección sui generis de sus resultados de investigación ha comenzado a preocuparnos en el programa, razón por la cual mañana Heike Baumüller nos va a ilustrar sobre este novedoso tópico. De manera que los campesinos han conformado un sólido equipo de trabajo con los investigadores, se han apropiado del programa y han emprendido el camino de tomar en sus manos sus procesos de desarrollo económico y social, requisito fundamental para que ellos puedan tener éxito. Como parte de los procesos mencionados, se inició el montaje de las dos primeras Empresas de Base Tecnológica, las cuales se encargarán de producir masivamente la semilla limpia y los bioinsumos necesarios para obtener una producción más competitiva y más sostenible. Estas empresas, que son de propiedad de los pequeños productores y dan ocupación principalmente a mujeres campesinas, permitirán ampliar la cobertura y el impacto del programa y darle sostenibilidad económica a los procesos productivos y de innovación que estamos adelantando.

Women as Agents of Change, FIDA, Contact; Via del Serafico, 107 | 00142 Roma, Italia, Tel +39-06-54591 | Fax +39-06-5043463 Correo electrónico: ifad@ifad.org, www.ifad.org, 2004

Ashby, J.A.; Braun, A.R.; Gracia T.; Guerrero, M.P.; Hernandez, L.A.; Quiros, C.A.; Roa, J.A. 2001. La comunidad se organiza para hacer investigación CIAL en America Latina. CIAT. Cali, Colombia.Este libro trata acerca de una nueva clase de institución aquella en la que los agricultores de escasos recursos se encargan de un proceso de investigación agrícola que los beneficia a ellos y a su comunidad. El Comité de Investigación Agrícola Local (CIAL) pretende, con la ayuda de personas capacitadas provenientes de otros lugares, animar a los agricultores para que realicen su propia investigación agrícola y para que involucren en esa tarea a su comunidad. Este enfoque participativo es efectivo mientras el CIAL dé resultados útiles a su comunidad. La metodología está diseñada para que garantice una capacitación eficaz tanto para los agricultores como para las personas ajenas a esa comunidad pero que estén interesadas, y para que sea relevante a diferentes ámbitos institucionales y culturales. La Fundación W.K. Kellogg patrocinó el proyecto que desarrolló originalmente la metodología. Se presentan resúmenes en inglés, español y francés. Disponible también en ingles.

Candelo, C. Cárdenas, J.C, JE. Correa, M.C. López, D.L. Maya y M. X. Zorrilla and A.M.Roldan. 2002. Juegos económicos y diagnostico rural participativo. Un manual con ejemplos de aplicación para la cooperación. Universidad Javeriana y WWF Colombia.

Gündel, S. 1998. Innovación, desarrollo y difusión participativas: Adopción y adaptación de leguminosas introducidas en el sistema agrícola tradicional de rozatumba y quema en Yucatán, México. Begleitprogramm Tropenökologie, GTZ, Eschborn, Germany.

Almekinders, C., J. Molina, N. Alfaro y R.Herrera. 2002. Fitomejoramiento participativo en Nicaragua ya es un exito para los involucrados. Programa Colaborativo de Fitomejoramiento Participativo en Mesoamérica.Actualmente se encuentra en marcha un proyecto de fitomejoramiento participativo en Pueblo Nuevo y Condega. El proyecto se inició hace 2 años, lo cual en términos de fitomejoramiento significa que es entonces un proyecto muy joven. Aún así ya se dan impactos significativos, no solamente en los campos de los agricultores, sino también en las instituciones que participan. A pesar de que falta bastante para llegar al momento en lo cual los agricultores podrían lanzar una variedad propia de frijol o maíz, y aunque tampoco existe seguridad de que pueden desarrollar un material superior a los que llegan por canales convencionales, agricultores, técnicos y el fitomejorador siguen trabajando con ánimo, en colaboración buscando alternativas por caminos que nadie ha andado hasta ahora, con la única seguridad que se van encontrar con preguntas a lo cual nadie todavía tiene una respuesta.

PRGA. 2000. Fitomejoramiento Participativo en América Latina y el Caribe: Memorias de un simposio internacional. (1999: Quito, Ecuador). Cali, Colombia. Aspectos Técnicos e Institucionales del Fitomejoramiento Participativo desde la Perspectiva del Sector Formal. Un análisis integral de temas, resultados y experiencias actuales.

La Corporación PBA es una organización sin ánimo de lucro, que trabaja con recursos de cooperación internacional y contrapartidas nacionales, en procesos de innovación con pequeños agricultores.El objetivo, o lo que une a los miembros de la Corporación, es el deseo de contribuir al mejoramiento del nivel y de la calidad de vida de los pequeños agricultores colombianos, a través del fomento de procesos de innovación tendientes a lograr el desarrollo sostenible de las comunidades rurales. De esta manera, la Corporación PBA aspira a poner un grano de arena en la consecución del progreso, el desarrollo, la equidad, la convivencia y la paz en Colombia.

Ashby, J, J. Beltran, T. Gracia, M. Guerrero, C. Quiros, J. Roa, C. Trujillo and F. Escobar. 1993. Cartillas para Comites de Investigacion Agricola Local 1-13/. Primers for Local Agricultural Research Committees 1-13 (translated by A. Braun). CIAT, Cali, Colombia.

Description: Geilfus, Frans. 1997. 80 Herramientas para el Desarrollo Participativo: diagnóstico, planificación, monitoreo, evaluación. PROCHALATE-IICA, San Salvador, El Salvador. 208p. Herramientas 1-81  Archivo ZIP.